Die Gewinner und Verlierer von NFL Free Agency

NFL Free Agency ist wie Secondhand-Shopping: Wenn Sie viel Geld ausgeben, machen Sie es wahrscheinlich falsch. Dies wird unser Leitprinzip sein, wenn wir auf die letzte Woche zurückblicken und feststellen, welche Teams sinnvoll und welche Teams nur ausgeben.

Eine Anmerkung, bevor wir beginnen: Die unten stehenden Angebote werden von den Real Wert der Verträge, nicht die Zahlen, wie weithin berichtet. Zum Beispiel wurde berichtet, dass Patriots-Tight-End Jonnu Smith einen Vierjahresvertrag über 50 Millionen US-Dollar unterzeichnet hat. Aber wenn man sein garantiertes Geld einbezieht und wie Verträge oft gekündigt werden, wenn das nicht garantierte Geld aufgebraucht ist, liegt sein Deal eher bei einem Dreijahresvertrag über 38 Millionen US-Dollar. Seien Sie sich also bewusst, dass die Zahlen hier möglicherweise nicht die Zahlen sind, die Sie anderswo gesehen haben. Jetzt tauchen wir ein.



Geräusch einer Zikade

Gewinner: Tampa Bay Buccaneers

Bedeutende Bewegungen:
  • Erweiterter Quarterback Tom Brady (zwei Jahre, 50 Millionen US-Dollar)
  • Re-signed Tight End Rob Gronkowski (ein Jahr, 8 Millionen US-Dollar)
  • Neusignierter Pass-Rusher Shaq Barrett (drei Jahre, 51 Millionen US-Dollar)
  • Resignierter Linebacker Lavonte David (zwei Jahre, 25 Millionen US-Dollar)
  • Franchise-getaggter Empfänger Chris Godwin (ein Jahr, 16 Millionen US-Dollar)

Der beste Weg, um freie Agentur zu gewinnen, besteht darin, zu verhindern, dass Ihre besten Spieler die freie Agentur erreichen. Die Bucs haben das in dieser Nebensaison mit fast allen ihren wichtigen Spielern gemacht.



Tampa Bay im Einsatz ein paar sexy Buchhaltungstricks zum ersten Mal seit einem Jahrzehnt, um einige ihrer Top-Jungs zu behalten, und es hat funktioniert. Die meisten Spieler, die Anspruch auf Free Agency hatten, hatten die Möglichkeit, woanders für mehr Geld zu spielen, entschieden sich jedoch, stattdessen zurückzukehren. Wenn man einmal mit Tom Brady einen Super Bowl gewonnen hat, ist es schwer zu gehen. Und es ist schwer, den Bucs kein W zu geben, wenn sie ihren Super Bowl-Kern zusammengehalten haben.

Verlierer: New England Patriots

Bedeutende Bewegungen:

[ Atmet tief durch. ]



  • Resignierter Quarterback Cam Newton (ein Jahr, 5 Millionen US-Dollar plus Incentives)
  • Unterzeichneter Empfänger Nelson Agholor (zwei Jahre, 22 Millionen US-Dollar)
  • Unterzeichneter Empfänger Kendrick Bourne (ein Jahr, 6 Millionen US-Dollar)
  • Unterzeichnetes Tight End Jonnu Smith (drei Jahre, 38 Millionen US-Dollar)
  • Unterzeichneter Tight End Hunter Henry (drei Jahre, 38 Millionen US-Dollar – ja, es ist im Grunde der gleiche Vertrag)
  • Unterzeichneter externer Linebacker Matt Judon (drei Jahre, 44 Millionen US-Dollar)
  • Verteidiger Jalen Mills verpflichtet (zwei Jahre, 12 Millionen US-Dollar)
  • Unterzeichnet von Insider-Linebacker Kyle Van Noy (ein Jahr, 7 Millionen US-Dollar)
  • Getauscht für Raiders Right Tackle Trent Brown
  • Traded Right Tackle Marcus Cannon gegen Houston in einem Pick-Swap in der späten Runde
  • Deatrich Wise (zwei Jahre, 12 Millionen US-Dollar) erneut unter Vertrag genommen
  • Neusignierter Center David Andrews (zwei Jahre, 8 Millionen US-Dollar)

[ Atmet aus. ]

Die Patriots haben in der vergangenen Woche so viele Schritte unternommen, dass wir die Analyse einzelner Deals fast überspringen und auf die Strategie als Ganzes eingehen können. Hat New England tatsächlich einen Plan oder sind all diese Neuverpflichtungen so, als ob jemand abgeladen wird und anfängt, einen Haufen Bilder auf Instagram zu posten?

Ein Jahrzehnt lang gaben die Patrioten selten viel Geld für freie Agenturen aus (abgesehen davon, dass sie Star-Cornerbacks wie Darrelle Revis oder Stephon Gilmore bezahlten). Noch vor zwei Jahren wurde Bill Belichick im Urlaub auf Barbados fotografiert, Tage bevor die freie Agentur begann.



Ich erinnere mich, dass wir uns immer über die Teams lustig gemacht haben, die in der Nebensaison viel verbracht haben, Patriots-Besitzer Bob Kraft erzählte Peter King von NBC am Freitag. Wir wissen also, dass nichts garantiert ist, und ich bin mir dessen sehr bewusst.

So viel dazu! Die Patrioten gaben ihr zweithäufigstes garantiertes Geld aller Zeiten in freier Agentur aus (138 Millionen US-Dollar), und das in den ersten 24 Stunden des Zeitraums. Insgesamt haben sie fast 175 Millionen Dollar an Garantien ausgegeben, oder fast so viel, wie Kraft 1994 ausgegeben hat, um das Team und das Stadion zu kaufen. Ja, die Inflation lässt das verrückter klingen, als es ist. aber dennoch .

Wenn die Houston Texans das getan hätten, würden wir sie in Vergessenheit geraten lassen. Stattdessen haben es die Patriots getan, also müssen wir herausfinden, ob dies Teil eines genialen Plans ist oder ob sie nur neidisch sind, dass Brady ohne sie den Super Bowl gewonnen hat. Kraft sagte King, dass dies (offensichtlich) ersteres war, und sagte, er sehe freie Handlungsfähigkeit wie Investitionen in den Aktienmarkt – und das Ausnutzen einer Marktineffizienz.

Wir hatten zu Beginn der Free Agency den zweit- oder drittmeisten Cap Room, sagte Kraft. In diesem Jahr waren es statt 10 oder 12 Teams, die um die meisten Topspieler kämpften, nur zwei oder drei.

Holen Sie sich die wahre Geschichte heraus

Vielleicht wäre diese Erklärung sinnvoll, wenn die Patriots Spieler zum oder unter dem Marktwert bekommen hätten. Aber sie taten es nicht. Die einzigen engen Enden, die in dieser Saison mehr Geld verdienen als Henry und Smith, sind Travis Kelce aus Kansas City und George Kittle aus San Francisco, die mit Abstand die besten Spieler auf dieser Position sind. Agholor unterschrieb letztes Jahr bei den Raiders für ein Jahr und eine Million US-Dollar. Die Patriots zahlen ihm jährlich 11 Millionen Dollar. Die alten Patrioten wären ausgegangen und hätten die gefunden Nächster Nelson Agholor, also ein Wideout, der seinen nächsten Vertrag übertreffen wird. Stattdessen zahlen sie für die vorherige Breakout-Performance des Empfängers. Ironischerweise ersetzten die Raiders Agholor durch John Brown, einen potenziell besseren Empfänger, zu fast einem Drittel der Kosten.

Aber verlieren wir uns nicht in den Details. Einige dieser Unterzeichnungen werden funktionieren. Einige werden nicht. Die Patriots werden in diesem Jahr ein wettbewerbsfähigeres Team sein als in der letzten Saison. Aber die Frage, die wir stellen müssen, betrifft den Prozess. Hat New England sein gesamtes Ethos gestört, um diese Spieler zu bezahlen? Oder ist es das Ausnutzen von Marktineffizienzen ist den Prozess, und wir alle vermissen den Wald vor lauter Bäumen? Es wird nicht lange dauern, es herauszufinden.


Gewinner: Buffalo Bills

Bedeutende Bewegungen:
  • Resigned Right Tackle Daryl Williams (zwei Jahre, 17 Millionen US-Dollar)
  • Neusignierter Wächter Jon Feliciano (ein Jahr, 5 Millionen US-Dollar)
  • Neusignierter Linebacker Matt Milano (zwei Jahre, 22 Millionen US-Dollar)
  • Erweiterte Sicherheit Micah Hyde (zwei Jahre, 17 Millionen US-Dollar)
  • Freigegebener Empfänger John Brown
  • Unterzeichneter Empfänger Emmanuel Sanders (ein Jahr, 6 Millionen US-Dollar)
  • Unterzeichneter Quarterback Mitchell Trubisky (ein Jahr, 2,5 Millionen US-Dollar)

Dies ist eine langweilige Liste, aber deshalb funktioniert sie. Die Bills hielten ihre solide Offensivlinie zusammen; Sie behielten auch Milano, der im vergangenen Jahr der einzige Verteidiger zu sein schien, der konstant knappe Enden abdecken konnte. Buffalo war erst vor zwei Monaten eine Runde vom Super Bowl entfernt, und das Team hat verhindert, dass seine Schlüsselpersonen die freie Agentur treffen.

Verlierer: Las Vegas Raiders

Bedeutende Bewegungen:
  • Trent Brown mit dem richtigen Tackle gegen Patriots gegen einen Fünftklässler eingetauscht
  • Tauschte den rechten Wächter Gabe Jackson gegen Seattle gegen einen Fünftrunden-Spieler ein
  • Traded Center Rodney Hudson nach Arizona für einen Drittrundenspieler
  • Unterzeichnetes Defensiv-Ende Yannick Ngakoue (zwei Jahre, 26 Millionen US-Dollar)
  • Signierter Empfänger John Brown (ein Jahr, 4 Millionen US-Dollar)
  • Unterzeichneter Runningback Kenyan Drake (zwei Jahre, 11 Millionen US-Dollar)
  • Freigegebene Sicherheit Lamarcus Joyner

Seit Jon Gruden nach der Saison 2002 mit Tampa Bay den Super Bowl gewonnen hat, ist er als Cheftrainer 64-80 geworden. Das ist ein 0,444 Gewinnprozentsatz. Es war beeindruckend, diesen Super Bowl zu gewinnen, aber er kam mit einem Team, das Gruden geerbt hatte (er wurde von den Raiders zu den Bucs getauscht und gewann alles in der nächsten Saison). Seitdem Gruden jedoch einen Dienstplan geerbt hat, der mit zukünftigen Hall of Famers übersät ist, hat er keine Fähigkeit gezeigt, das Ganze eines Dienstplans größer zu machen als die Summe seiner Teile. Tatsächlich war seine bemerkenswerteste Leistung die Sprengung des mit Stars beladenen Raiders-Kaders, den er erhielt, als er 2018 einen 10-Jahres-Deal über 100 Millionen US-Dollar mit dem Team unterschrieb.

verbunden

Bill Belichick sprengt die Bank, aber zu welchem ​​Preis?

Was in aller Welt sind annullierbare Jahre und warum dominieren sie die freie NFL-Agentur?

Ein NFL-Ausgabenboom kommt, nur nicht jetzt

Als Gruden vor drei Jahren auftauchte, hatten die Raiders Khalil Mack, Amari Cooper und eine solide Offensive. Bald nach seiner Ankunft verkaufte er Mack. Dann behandelte das Team Cooper. In diesem Monat haben sie die gesamte rechte Seite der Offensive getauscht – Tackle, Guard und Center. Sicher, diese Trades können einzeln sinnvoll sein. Aber für ein Team mit so vielen Löchern auf der Defensivseite des Balls ist das Aufreißen der Offensive geradezu bizarr.

Und Gruden hat im Wesentlichen keine Vorgeschichte, die darauf hindeutet, dass er in der Lage ist, Lücken im Kader zu füllen. Überlegen Sie, was er und GM Mike Mayock getan haben, um diesem Team zu helfen, einen Sprung zu machen – und wie viel Geld sie dafür ausgegeben haben:

  • Bezahlte Trent Brown 37 Millionen US-Dollar für 16 Spiele und tauschte ihn dann zurück nach Neuengland
  • Bezahlte Defensive Back Lamarcus Joyner 27 Millionen US-Dollar über zwei Jahre, um der Sekundarstufe zu helfen, nur damit Joyner als der schlechteste Slot-Verteidiger in der NFL während dieser Zeitspanne
  • Verwendet die Nr. 4 Pick im Draft 2019 für Clemson Pass Rusher Clelin Ferrell, der damals Draft-Analysten verblüffte. Ferrell hat in den letzten zwei Jahren 18 Quarterback-Hits, was rangiert auf Platz 98 in der NFL tied über diesen Zeitraum.
  • Der eingezogene Empfänger Lynn Bowden Jr. in der dritten Runde des Jahres 2020 tauschte ihn dann vor Woche 1 nach Miami. Die Raiders gaben ihn auf, bevor seine Rookie-Saison begann.

Das sind alles Premium-Preise (in Dollar oder Draft-Picks) für Züge, die nicht funktioniert haben.

Einer der besten Draft-Picks in Grudens Amtszeit war der Runningback von Josh Jacobs, der in zwei Spielzeiten 2.215 Yards hat. Aber letzte Woche haben die Raiders den Kenianer Drake zu einem Zweijahresvertrag unter Vertrag genommen garantiert für 8,5 Millionen Dollar bei der Unterzeichnung. Das ist kein Ersatzgeld – es ist ein Zeichen dafür, dass die Raiders ihrem ehemaligen Erstrunden-Pick nicht vertrauen, um eine volle Arbeitslast zu bewältigen. Es ist auch ein völliges Missverständnis des modernen Fußballs. Kluge Teams zahlen ihren Offensive Linemen viel Geld und ihren Running Backs nur sehr wenig. Die Raiders tauschten den Großteil ihrer Startlinie aus und gaben das Geld für das Zurücklaufen aus. Der Schwanz wedelt mit dem Hund.

Gruden hat in dieser Nebensaison ein paar gute Entscheidungen getroffen. Er verpflichtete Receiver John Brown zu einem Einjahresvertrag im Wert von 3,8 Millionen US-Dollar – ein großartiges Risiko für einen guten Spieler, der gesundheitliche Probleme hatte. Das Team verpflichtete auch das Defensiv-Ende Yannick Ngakoue zu einem Zweijahresvertrag über 26 Millionen US-Dollar, was sich als klug erweisen könnte, wenn er während des Deals bei Las Vegas bleibt – Ngakoue wurde im vergangenen Jahr zweimal gehandelt. Aber auch mit dem Risiko brauchten die Raiders Hilfe im Passrausch. Sie rangieren in Säcken an letzter Stelle in der NFL, seit Gruden Mack an die Bears getauscht hat. Hier gibt es ein Thema.

Gewinner: Los Angeles Chargers

Bedeutende Bewegungen:
  • Unterzeichnetes Zentrum Corey Linsley (zwei Jahre, 26 Millionen US-Dollar)
  • Unterschriebener Wächter Matt Feiler (zwei Jahre, 15 Millionen Dollar)
  • Unterzeichnetes Tight End Jared Cook (ein Jahr, 4,5 Millionen US-Dollar)

Russell Wilson war letztes Jahr der am stärksten unter Druck stehende Quarterback in der NFL, und im Februar ging er ins Fernsehen und Gefragt für bessere offensive Linemen. Chargers-Quarterback Justin Herbert war laut Pro Football Focus im vergangenen Jahr der am zweitstärksten unter Druck stehende Quarterback, und die Chargers gingen tatsächlich aus und habe ihm einige offensive Linemen.

Linsley ist eines der besten Zentren der NFL. Sein Wissen über das Spiel wird Herbert beim Schutz helfen und den Rest der Linie verbessern. Feiler ist ein solider ehemaliger Steeler, der ein Upgrade für L.A. bei der Wache sein wird. Auch diese Bewegungen sind nicht sexy (offensive Linienbewegungen sind es selten). Aber der Schutz des Franchise-Quarterbacks ist die beste Art und Weise, wie die Chargers Geld ausgeben können. Und Jared Cook zu verpflichten, Hunter Henry zum halben Preis zu ersetzen, ist auch nicht schlecht.

Danke für's Registrieren!

Überprüfen Sie Ihren Posteingang auf eine Willkommens-E-Mail.

Email Mit der Anmeldung stimmst du unseren Datenschutzerklärung und europäische Benutzer stimmen der Datenübertragungsrichtlinie zu. Abonnieren

Gewinner: Baltimore Ravens

Bedeutende Bewegung:
  • Unterzeichneter Wachmann Kevin Zeitler (zwei Jahre, 16 Millionen US-Dollar)

Die Raben brauchten dringend eine Wache. Aber anstatt Joe Thuney zu einem Vertrag zu verpflichten, der ihm in den nächsten drei Spielzeiten 48 Millionen US-Dollar einbringt (wie die Chiefs es taten), zahlt Baltimore Zeitler jährlich die Hälfte. Und – aus verworrenen Gründen der NFL-Regeln – war es eine kluge Entscheidung. Es gibt viele nervige Details, aber im Grunde kriegen die Ravens Zeitler, und sie werden 2022 wahrscheinlich auch Draft-Picks der dritten und vierten Runde bekommen, weil sie die Pass-Rusher Matt Judon und Yannick Ngakoue in der freien Agentur verloren haben (die Die NFL behandelt die freie Agentur wie einen Freund, der abgeladen wurde – sie kaufen ihnen ein Bier, aber es ist eine späte Wahl in der dritten Runde). Wenn die Ravens eine Unterzeichnung von ungefähr gleichem oder höherem Wert für die Geschäfte gemacht hätten, die diese beiden in der freien Hand gemacht hatten, wären sie nicht für beide Picks in Frage gekommen. Aber ein Schlupfloch hier ist, dass Zeitlers Vertrag nicht auslief – die Giants haben ihn freigelassen –, also zählte er nicht für dieses Draft-Pick-System. Während Ausgleichsformeln kompliziert sind, waren Baltimores Optionen letztendlich einfach:

  • Tür 1: Zahle Joe Thuney jährlich 16 Millionen US-Dollar und verliere wahrscheinlich 2022 eine Wahl in der vierten Runde.
  • Tür 2: Zahle Kevin Zeitler jährlich 8 Millionen US-Dollar und behalte 2022 eine Wahl in der vierten Runde.

Die Raben wählen eine Version von Tür Nr. 2 jedes Jahr, und es funktioniert normalerweise für sie.

Verlierer: New York Giants

Bedeutende Bewegungen:
  • Signierter Empfänger Kenny Golladay (drei Jahre, 54 Millionen US-Dollar)
  • Unterzeichnetes Tight End Kyle Rudolph (zwei Jahre, 12 Millionen US-Dollar)
  • Unterzeichneter Empfänger John Ross (ein Jahr, 2 Millionen US-Dollar)
  • Unterschriebenes Defensiv-Ende Leonard Williams (zwei Jahre, 45 Millionen US-Dollar)
  • Unterzeichneter Cornerback Adoree’ Jackson (drei Jahre, 39 Millionen US-Dollar)

Vollständige Offenlegung hier: Ich bin ein Giants-Fan, und noch dazu ein Selbsthasser, also sehe ich die meisten ihrer Bewegungen durch eine gläserne halbleere Linse. Trotzdem kommt alles, was das Team heutzutage tut, darauf zurück, Hilfe für Quarterback Daniel Jones zu bekommen. Dazu gehören die ersten drei Züge hier – Golladay, Rudolph und Ross. Bei diesen Neuverpflichtungen geht es darum, eine Offensive aufzubauen, bei der Jones erfolgreich sein kann (oder zumindest nicht scheitern kann), und das wird einen großen Beitrag dazu leisten, festzustellen, ob Jones ein ernsthafter Starter in der NFL sein kann.

Eines der Probleme bei dem Versuch, Jones in den letzten zwei Jahren zu bewerten, besteht darin, dass er von vielen Nein-Sätzen umgeben war. 2 Optionen (Sterling Shepard, Darius Slayton, Evan Engram). Hinzufügen einer klaren Nr. 1 Option in Golladay ändert das.

Es gibt zwei aktuelle NFL-Deals, die für die Golladay-Unterzeichnung der Giants geeignet sein könnten. Die erste ist, dass die Bears 2018 Allen Robinson II unter Vertrag nahmen. Damals brauchte Chicago ein echtes Nein. 1 Receiver für seine Offensive, aber auch so konnte das Team Mitchell Trubisky nüchtern bewerten. Es stellte sich heraus, dass Robinson großartig war. Trubisky war es nicht.

Der zweite Vergleich ist der Bills-Handel für Receiver Stefon Diggs im letzten Frühjahr. Obwohl dieser Deal nicht in der freien Agentur stattfand, war die Logik ähnlich. Josh Allen stand kurz vor seiner dritten Staffel. Er hatte Versprechen aufblitzen lassen, hatte aber auch viele schlechte Angewohnheiten. Die Bills mussten entscheiden, ob er ihre langfristige Antwort unter die Mitte war. Also tauschte Buffalo gegen Diggs, und der Rest ist Geschichte. Diggs führte die NFL letztes Jahr bei Catches und Receiving Yards an. Allen wurde vom schlechtesten Deep-Ball-Passgeber der Liga zu einem der besten und er hatte den größten Anstieg des Abschlussprozentsatzes im Vergleich zum Vorjahr in der NFL-Geschichte.

Golladay und Diggs sind sehr unterschiedliche Empfänger: Golladay ist etwa 4 Zoll und 25 Pfund schwerer als Diggs und sie spielen nicht auf ähnliche Weise. Aber die Giants hoffen, dass es eine thematische Ähnlichkeit zwischen ihnen gibt: Star Receiver setzt das volle Potenzial des kämpfenden jungen Quarterbacks frei.

Rufzeichen der obersten Waffe

Dennoch ist Hoffnung kein Plan. Und deshalb sind die Giants hier Verlierer. Es ist nicht so, dass diese Bewegungen schlecht sind. Es ist so, dass diese Bewegungen verzweifelt erscheinen. Die Zukunft von General Manager David Gettleman im Team könnte an den Erfolg von Jones gebunden sein, und das scheint das Leitlicht der Organisation zu sein (oder vielleicht ist Jones ein blendendes Licht). Mehr als ein Drittel der NFL-Teams wechselt in dieser Nebensaison ihre Start-Quarterbacks. Irgendwie gehören die Giants nicht zu dieser Gruppe.

Um fair zu sein , die Offensive der Giants ist jetzt talentierter als noch vor einer Woche. Rudolph hat tolle Hände und ist ein solider Blocker (im Gegensatz zu Evan Engram). Ross ist als ehemaliger Erstrunden-Pick ein guter Neuzugang. Und ein Empfänger von Golladays Qualität fehlt New York, seit Odell Beckham Jr. gesund war und blau trug. Die Verteidigung wird davon profitieren, Jackson als Cornerback zu verpflichten. Jones ist jetzt in einer besseren Position, um erfolgreich zu sein, und das ist gut so. Aber große Schritte zu machen, um einen früheren Fehler zu rechtfertigen, ist a Schlecht Sache. Und Jones als Start-Quarterback des Teams zu behalten, scheint ein Fehler zu sein – besonders wenn Jason Garrett der Offensivkoordinator ist, der damit beauftragt ist, all diese Arbeit zu erledigen.

Vielleicht wird diese Golladay-Unterzeichnung wie die Bills, die Diggs einbringen, und Jones wird als All-Pro freigeschaltet. Aber mein Geld ist, dass der Deal eher wie der von Allen Robinson endet: ein talentierter Empfänger, der hervorhebt, wie begrenzt sein Quarterback ist. Das beste Szenario dieser Neuverpflichtungen scheint zu sein, dass sich die Giants weiter davon überzeugen, dass Daniel Jones ihr langfristiger Quarterback ist. Aber ist das gut so? Selbst wenn die Giants mit dieser Free-Agent-Klasse gewinnen, können sie dennoch verlieren.

Interessante Artikel

Beliebte Beiträge

Die Verwüstung von Jamal Murrays Verletzung breitet sich gezackt und weit aus

Die Verwüstung von Jamal Murrays Verletzung breitet sich gezackt und weit aus

Ein Meteorologe erklärt die Gültigkeit von „The Hurricane Heist“

Ein Meteorologe erklärt die Gültigkeit von „The Hurricane Heist“

D’Angelo Russell hebt nur die ungewisse Zukunft der Krieger hervor

D’Angelo Russell hebt nur die ungewisse Zukunft der Krieger hervor

Warum glauben wir immer noch an Knochenbrühe?

Warum glauben wir immer noch an Knochenbrühe?

Snoop Dogg hat seine Landung genagelt

Snoop Dogg hat seine Landung genagelt

„Milliarden“ S5E11-Rückblick

„Milliarden“ S5E11-Rückblick

Die Gewinner und Verlierer der Emmy Awards 2020

Die Gewinner und Verlierer der Emmy Awards 2020

Was wir aus „Hard Knocks“ gelernt haben, Folge 3

Was wir aus „Hard Knocks“ gelernt haben, Folge 3

Der beste Booger, der er sein kann

Der beste Booger, der er sein kann

Machen Sie den Fall: Antonio Banderas ist derjenige, der den Karriere-Oscar verdient

Machen Sie den Fall: Antonio Banderas ist derjenige, der den Karriere-Oscar verdient

Können Tyrion und Sansa immer noch als wahres Machtpaar in „Game of Thrones“ auftauchen?

Können Tyrion und Sansa immer noch als wahres Machtpaar in „Game of Thrones“ auftauchen?

„Die Herausforderung: Doppelagenten“, Folge 4

„Die Herausforderung: Doppelagenten“, Folge 4

Der Dokumentarfilm von Carrie Fisher und Debbie Reynolds ist mehr als eine Laudatio

Der Dokumentarfilm von Carrie Fisher und Debbie Reynolds ist mehr als eine Laudatio

Andy Samberg erfindet sich in „Palm Springs“ nicht neu. Er musste es nicht.

Andy Samberg erfindet sich in „Palm Springs“ nicht neu. Er musste es nicht.

2017 Heisman Watch: 10 Dark-Horse-Anwärter, die die Favoriten schlagen könnten

2017 Heisman Watch: 10 Dark-Horse-Anwärter, die die Favoriten schlagen könnten

Gewinner der Best Nickelodeon Character Bracket: Chaos im Finale

Gewinner der Best Nickelodeon Character Bracket: Chaos im Finale

Die besten NFL-Hürden des Jahres 2018 (bisher)

Die besten NFL-Hürden des Jahres 2018 (bisher)

Eli Manning wurde ohne guten Grund auf die Bank gesetzt

Eli Manning wurde ohne guten Grund auf die Bank gesetzt

James Harden verschiebt die Grenzen des Basketballs

James Harden verschiebt die Grenzen des Basketballs

Erinnerung an 'Nur die Starken', den Lehrer-Retter-Film mit Capoeira

Erinnerung an 'Nur die Starken', den Lehrer-Retter-Film mit Capoeira

Battlefront, Reddit: Die Preiskriege für Videospiele, die die Branche verändern könnten

Battlefront, Reddit: Die Preiskriege für Videospiele, die die Branche verändern könnten

Wo ‘God of War’ richtig ging

Wo ‘God of War’ richtig ging

Von Shepard Fairey bis Kehinde Wiley erweckte Pop Art Obama zum Leben

Von Shepard Fairey bis Kehinde Wiley erweckte Pop Art Obama zum Leben

„Das Spiel“ mit Bill Simmons, Sean Fennessey und Chris Ryan

„Das Spiel“ mit Bill Simmons, Sean Fennessey und Chris Ryan

Alex Jones, Sarah Jeong und die ungewinnbaren Schlachten der Zensurkriege

Alex Jones, Sarah Jeong und die ungewinnbaren Schlachten der Zensurkriege

„Hustlers“ ist eine essentielle, zeitgemäße amerikanische Kriminalgeschichte

„Hustlers“ ist eine essentielle, zeitgemäße amerikanische Kriminalgeschichte

Josh Luber über den Fanatics Deal und seine Vision für die Zukunft des Kartenhobbys

Josh Luber über den Fanatics Deal und seine Vision für die Zukunft des Kartenhobbys

Einführung in das „Black Girl Songbook“

Einführung in das „Black Girl Songbook“

Die Suns haben Earl Watson nach drei Spielen und mehreren erschreckenden Spielerkommentaren gefeuert

Die Suns haben Earl Watson nach drei Spielen und mehreren erschreckenden Spielerkommentaren gefeuert

Die Sonnengötter des LBC

Die Sonnengötter des LBC

Die besten TV-Folgen des Jahres 2017

Die besten TV-Folgen des Jahres 2017

Die Fantasy Football Roadmap

Die Fantasy Football Roadmap

Kesha und das Ende der Dr. Luke Ära

Kesha und das Ende der Dr. Luke Ära

Soledad O’Brien über die Probleme mit politischen Medien, die Berichterstattung über Kamala Harris und ihre Show „Matter of Fact“

Soledad O’Brien über die Probleme mit politischen Medien, die Berichterstattung über Kamala Harris und ihre Show „Matter of Fact“

Wir haben gerade den König des Berges der Sportbögen in die Knie gezwungen

Wir haben gerade den König des Berges der Sportbögen in die Knie gezwungen