Wie Spotify Taylor Swift (und Kanye West und Adele und Beyoncé) bekämpfen wird

Sie wollen nicht auf der schlechten Seite von Taylor Swift stehen. Ihre Tour kann abgesagt werden , oder deine romantischen Misserfolge könnten sein im Radio gesprengt , oder du musst vielleicht sonntags arbeiten . Als der Pop-Superstar 2014 beschloss, ihren gesamten Katalog von Spotify zu beziehen, und dabei Probleme mit der Vergütung von Künstlern durch das Unternehmen anführte, sah dies wie ein schwerer Schlag für den weltweit größten bezahlten Musik-Streaming-Dienst aus.

Mehr als ein Jahr später ist Swifts Musik immer noch nirgendwo auf Spotify zu sehen. Aber der Streaming-Dienst erlebte 2015 sein größtes Wachstumsjahr aller Zeiten und fügte hinzu 29 Millionen aktive Nutzer . Hinter diesem Erfolg steht kein bestimmter Star oder revolutionärer Geschäftsplan: Sein Wachstum ist zu einem großen Teil dem Echo Nest zu verdanken, einem Musikdaten-Start-up, das Spotify nur wenige Monate vor dem Exodus von Swift erworben hat. Echo Nest-Alaune haben praktisch jedes wichtige Produktupdate konzipiert und geleitet, das Spotify im letzten Jahr herausgebracht hat, von Discover Weekly bis zu seinen Running-Mixes. Diese Funktionen, die sich auf die Personalisierung konzentrieren, sind Teil der großen Wette von Spotify, dass das Erstellen von mörderischen, benutzerfreundlichen Playlists seine Anhänger treu hält.

Aber im Zeitalter der Streaming-Album-Exklusivität kann Loyalität schwer zu bekommen sein. Da immer mehr Streaming-Dienste auf den Markt gekommen sind – vor allem Apple Music und Tidal – haben große Künstler damit begonnen, Deals zu vermitteln, um ihre Arbeit auf bestimmten Plattformen und anderen fernzuhalten. In einem Fall griff ein frustrierter Fan zur Einreichung eines Klage gegen einen Künstler. Und Spotify-Nutzer haben es besonders schwer, da viele der meistverkauften Alben des Jahres spät oder gar nicht im Dienst auftauchen.



Spotifys Antwort auf diese eklatanten Auslassungen? Algorithmen. Dank Echo Nest ist Spotify jetzt besser als jeder andere Streaming-Dienst darin, Benutzern dabei zu helfen, neue Songs zu entdecken, die sie lieben könnten. Aber jetzt ist die Frage, ob dieser Vorteil ausreicht, um die Benutzer zufrieden zu stellen, die Musik- und Albumstarts von Superstars wie Swift, Beyoncé und Drake verpassen. Kann ein Algorithmus – sogar ein wirklich, wirklich guter Algorithmus – sie ersetzen?

Verschachtelungszeitraum

Um zu verstehen, wie das Echo Nest eine zentrale Rolle beim Musikhören spielte, müssen Sie zuerst Blitter und die James Brown Machine kennen.

In den späten 90ern war Blitter (richtiger Name: Brian Whitman) ein New Yorker Musiker, der sich auf IDM (intelligente Tanzmusik) spezialisierte, ein elektronisches Subgenre, das für seine unkonventionellen Klangarrangements und computerisierten Bleeps und Bloops bekannt ist. Sein Lied Catgut Kelly hört den Ton ist der Sound einer superintelligenten außerirdischen Spezies, die ihr DFÜ-Internet einschaltet, mit einer Basslinie, die Blitter für einen Gucci Mane-Track würdig hält. Laut Whitman nannte ihn Mike Patton, Frontmann von Faith No More, einmal den größten Geek, den er je getroffen hat.

März Wahnsinn Schläfer 2018

Er hat es nie groß geschlagen. Aber während er in New Yorker Nachtclubs arbeitete, entwickelte Whitman auch ein Interesse an Informatik, insbesondere an maschinellem Lernen. 2001 entschied er sich für ein Doktorandenprogramm am Media Lab des Massachusetts Institute of Technology.

Auf einer Konferenz im nächsten Jahr in Schweden, dem Geburtsort von Spotify, traf Whitman seinen musikalischen Partner. Auch Tristan Jehan, ein weiterer Student des Media Lab, interessierte sich intensiv dafür, wie Maschinen Musik organisieren können. Doch die beiden Männer wollten das Problem auf unterschiedliche Weise angehen.

Whitman war fasziniert von der Art und Weise, wie Menschen Musik beschreiben und schreiben. Er studierte einmal Pitchfork-Rezensionen, um ihr Verhältnis von tatsächlicher Musikkritik zu persönlichen Grübeleien über das Leben der Autoren zu messen. (Das war damals der Stil, sagt er heute diplomatisch.) Gab es eine Möglichkeit, diese blumige Schrift in brauchbare Daten umzuwandeln? Wenn ein Musikkritiker oder ein Kind in einem zufälligen Blog schrieb, dass eine neue Indie-Band wie David Bowie klang, als er in Berlin war, wollte Whitman einen Weg finden, diese Verbindung algorithmisch abzubilden. Ich wollte, dass ein Computerprogramm dasselbe liest wie ich, sagt er.

Jehan (der Jazz der Elektronik vorzieht) entschied sich für einen eher technischen Ansatz. Er war daran interessiert, Musik selbst zu dekonstruieren, die digitalen Signale von Wellenformen zu analysieren, um Klangtypen zu kategorisieren. Während am MIT, er entwickelte die James Brown Machine, ein Computerprogramm, das, wie der Titel schon sagt, neue James Brown-Songs komponieren kann . Nachdem der Computer vom Soulstar mit Dutzenden von aktuellen Tracks gefüttert wurde, versucht er, die Essenz von James Brown algorithmisch abzuleiten und neue Kompositionen im Stil des Sängers auszugeben. Du kannst selbst beurteilen, wie gut Maschine imitiert den Menschen .

Wir hatten so einen lustigen Streit zwischen uns darüber, wie man Musik am besten modelliert, sagt Jehan. Am Ende haben wir erkannt, dass Sie beides brauchen.

Nachdem sie 2005 ihren jeweiligen Doktortitel am MIT erworben hatten, gründeten die beiden das Echo Nest, ein Musikanalyseunternehmen. Das Start-up analysierte nicht nur den Ton von Songs, sondern durchforstete auch das Internet, um über diese Songs zu schreiben. Zusammengenommen lieferten die Datenpunkte ein umfassenderes Bild der Art und Weise, wie verschiedene Spuren verbunden sind, sowohl aus klanglicher als auch aus menschlicher Sicht. Wir haben an verschiedenen Teilen des Motors gearbeitet, sagt Jehan. Ich habe hauptsächlich mit Audiomaterial gearbeitet, und [Whitman] hat sich anfangs hauptsächlich mit dem Text beschäftigt und dann mit der Gesamtarchitektur des Systems.

Die Technologie des Echo Nest hätte zu keinem wichtigeren Zeitpunkt kommen können. Dank Piraterie, Internetradio und iTunes wurden die Hörer plötzlich mit einer noch nie dagewesenen Menge leicht zugänglicher Musik überflutet. Die Leute hatten so viele MP3-Downloads von Napster, sagt Jehan. Sie haben wahrscheinlich nicht einmal 5 Prozent davon gehört. Das war ganz natürlich – organisieren wir einfach alles.

Als das Echo Nest zu wachsen begann, wuchs auch das Musik-Streaming. Die Unternehmen hinter Streaming-Plattformen wie iHeartRadio und Rhapsody, die bestrebt sind, ihre Algorithmen für die Benutzerempfehlung intelligent zu gestalten, haben das Echo Nest bezahlt, um auf die des Unternehmens zuzugreifen Musikintelligenz .

Schließlich entschied ein langjähriger Kunde, Spotify, dass das Talent und die Technologie des Echo Nest zu einzigartig waren, um sie mit anderen zu teilen. Der Streaming-Dienst kaufte das Echo Nest, einschließlich seiner etwa 70 Mitarbeiter, für gemeldete 100 Millionen US-Dollar im Jahr 2014. Whitman und Jehan wurden als Hauptwissenschaftler; Whitman beaufsichtigte die Personalisierungs- und Discovery-Teams von Spotify, während Jehan Audio-Forschungs- und Entwicklungsprojekte leitete. Whitman ist jetzt in New York ansässig, aber Jehan arbeitet immer noch in demselben Bürogebäude, in dem das Echo Nest vor etwas mehr als einem Jahrzehnt im Bostoner Vorort Somerville eröffnet wurde. Anfangs hatte das Unternehmen nur Platz für ein einziges kleines Büro, das etwa fünf Arbeitern Platz bot. Heute, in Spotify Boston umbenannt, belegt das Unternehmen drei der Etagen des Gebäudes. Die Leute, die dort waren, sind immer noch da, sagt Jehan. Dieselbe Gruppe ist im selben Büro.

Während sich die meisten seiner Mitarbeiter noch im selben Gebäude befinden, arbeitet das Echo Nest in einem viel größeren Maßstab. Zum Zeitpunkt der Übernahme versprach Spotify-CEO Daniel Ek, das Echo Nest zu verwenden, um die beste Musikintelligenz-Plattform aufzubauen auf dem Planeten .

Der freundlichste Algorithmus

Im Büro von Spotify in Lower Manhattan führt eine Hörlounge im Stil einer viktorianischen Bibliothek in einen weitläufigen offenen Arbeitsbereich, in dem viele Ingenieure des Unternehmens untergebracht sind. Statt literarischer Werke reihen sich im Bücherregal des Raumes klassische Schallplatten auf: Das Beste von Gershwin , Brahms: Symphonie Nr. 1 , Der Ritus des Frühlings . Ein Delmonico-Plattenspieler im Vintage-Stil steht neben der Couch, und in einer Ecke des Raums steht eine antike römische Büste des Maskottchens von Major Lazer, dessen Hit Lean On 2015 zum meistgestreamten Spotify-Song aller Zeiten wurde.

Der alte trifft auf den neuen Blickwinkel erstreckt sich auf die Produkte von Spotify. Discover Weekly, eine der erfolgreichsten Empfehlungsfunktionen des Unternehmens, verbindet menschliche Berührung mit algorithmischer Skala. Jede Woche erhält jeder Benutzer eine ungefähr zweistündige Playlist mit Songs, die er wahrscheinlich noch nicht gehört hat, aber möglicherweise gerne genießen. Die Songs werden aus den tatsächlichen Playlists anderer Benutzer mit ähnlichem Geschmack ausgewählt (Spotify hat ein kompliziertes Hördossier von jedem seiner Benutzer erstellt, das es ein Geschmacksprofil nennt). Mit bereits mehr als 2 Milliarden nutzergenerierten Playlists im Dienst bieten die Algorithmen von Spotify eine breite Palette von Optionen, um sowohl Top-40-Liebhaber als auch Audiophile zu besänftigen, die nach dem nächsten heißen – vorzugsweise obskuren – Ding suchen.

Wir verlassen uns natürlich auf unsere erfahrenen Benutzer, die so viel über Musik wissen, damit das wirklich gut funktioniert, sagt Whitman.

Es ist eine Gewinnstrategie. Seit dem Start im Juli wurde Discover Weekly von mehr als 40 Millionen der geschätzten 100 Millionen Nutzer von Spotify ausprobiert. Mehr als die Hälfte der Hörer von Discover Weekly spielen mindestens 10 Songs pro Woche. Insgesamt hat das Feature in weniger als einem Jahr 5 Milliarden Streams gesammelt. Jeden Montag findest du Leute auf Twitter, die davon schwärmen, dass eine Liste von Songs sie besser kennt als ihre Freund , ihr bester Freund , oder ihre eigenen inneres Ich .

Ein wichtiger Teil der Attraktivität von Discover Weekly ist seine Intimität. Spotify testete zunächst eine 100-Song-Version der Funktion, stellte jedoch fest, dass das Durchsuchen so vieler Songs für die Benutzer anstrengend war. Mit etwa 30 Tracks ist die wöchentliche Playlist nicht viel länger als die Mixtapes-Freunde, die in vergangenen Generationen auf Kassetten und CD-Rs gehandelt wurden – es hat fast ein nostalgisches Element. [Discover Weekly] erschließt einen wichtigen Weg, wie Menschen neue Musik entdecken, sagt Don Knox, Dozent für Audiotechnologie an der Glasgow Caledonian University. Untersuchungen haben gezeigt, dass wir neue Musik hauptsächlich durch Freunde und Familie entdecken.

Die Mixe sprechen auch Benutzer an, die versuchen herauszufinden, was die Algorithmen von Spotify über ihre Persönlichkeit erraten haben könnten. [Discover Weekly] zeigt an, dass Spotify sich um Sie kümmert, sagt Catherine Moore, Professorin für Musikwirtschaft an der New York University. Es ist, als ob Sie einen Freund hätten, mit dem Sie sich melden, und Sie wissen, dass sich einige Dinge nie ändern werden, aber Sie wissen, dass es regelmäßig neue Dinge geben wird.

Discover Weekly ist nur eines der personalisierten Produkte, die Spotify im letzten Jahr vorangetrieben hat. Eine Funktion namens Running, die ursprünglich von Jehan als Prototyp entwickelt wurde, nimmt fröhliche Songs basierend auf dem Jogging-Tempo eines Hörers auf und passt Tracks basierend auf der Hörhistorie des Benutzers an. Eine weitere Playlist, Fresh Finds, nutzt Echo Nest-Technologie, um das Internet nach weniger bekannten Acts zu durchsuchen, über die Kritiker und Fans summen, und findet dann heraus, welche der angesagtesten Nutzer von Spotify auch über diese neuen Künstler sprechen. Diese Benutzer werden als Geschmacksmacher bezeichnet und ihre Hörgewohnheiten tragen dazu bei, die Fresh Finds-Listen zu stärken. Laut Whitman hofft Spotify, dass aufstrebende Künstler zuerst durch Fresh Finds an Bedeutung gewinnen und dann, wenn sie in die Playlists von mehr Benutzern aufgenommen werden, in weiteren Discover Weekly-Angeboten landen. Das Unternehmen hat aggressiv versucht, diese Produkte als Segen für Künstler zu vermarkten, die ihren großen Durchbruch suchen anhaltende Kritik dass die Lizenzgebühren, die es den Musikern zahlt, zu niedrig sind.

Spotify kann tatsächlich helfen, einige Superstars ( es ist schon mal passiert ). Aber trotz all seiner techniklastigen Intelligenz muss das Unternehmen immer noch mit der Tatsache kämpfen, dass viele der größten Namen von heute ihre Arbeit vom Dienst fernhalten.

Probleme mit der Sternenkraft

S eit 2014 mit Swift gespuckt wurde, hat sich das Inhaltsproblem von Spotify nur noch verschlimmert. Allein im Jahr 2016 debütierten Rihanna, Kanye West, Drake, Radiohead, Chance the Rapper und The 1975 alle mit großen Veröffentlichungen auf den konkurrierenden Diensten Tidal oder Apple Music und warteten oft wochenlang, um ihre Alben auf Spotify zu veröffentlichen. Swift, Adele und Beyoncé – heute wohl die drei größten Musikstars der Welt – haben sich alle dafür entschieden, ihre neuesten Alben auf unbestimmte Zeit von Spotify fernzuhalten.

Der Grund ist natürlich Geld. Drake und Swift haben beide eingefärbt Werbeartikel Angebote mit Apple, erscheint in Apple Music-Anzeigen und bietet exklusive Inhalte für den Dienst. Kanye, Rihanna und Beyoncé sind alle Teilhaber von Tidal, daher hat die Bereitstellung ihrer Titel auf dieser Plattform offensichtliche finanzielle Vorteile.

Diese Exklusivprodukte haben zumindest kurzfristig die Abonnements beflügelt. Im letzten Jahr wuchs Tidal in einem eiszeitlichen Tempo und erreichte 1 Million Abonnenten im September. Nachdem Kanye debütierte Das Leben des Pablo auf Tidal im Februar schoss der Dienst an die Spitze des iOS App Store. Zwei Monate später, als Beyoncé fiel Limonade Als exklusiver Tidal-Dienst gewann der Dienst in der Woche nach seiner Veröffentlichung 1,2 Millionen neue Benutzer. (Der Ruck eines großen neuen Albums hat jedoch immer noch nicht zu einem konstanten Wachstum geführt; Tidal ist derzeit nicht in den Top 100 der am häufigsten heruntergeladenen Apps, während Spotify in den Top 15 schwebt.)

Trotz verschärfter Konkurrenz beugt sich Spotify nicht. Das Unternehmen war zurückhaltend, seine Brieftasche für Alben mit großen Namen zu öffnen, und es hat den Forderungen der Künstler, Musik exklusiv für seine Premium-Klasse zu machen, nicht nachgegeben. Einige berühmte Künstler glauben, dass die Verbreitung kostenloser Musik auf Plattformen wie Spotify die Albumverkäufe drückt – sagte Adele letztes Jahr Zeit dass Streaming Musik anfühlt Einweg . Auf die Frage im Februar, wie das Unternehmen Swift und Adele zurücklocken wolle, bot CEO Daniel Ek nur an vage Zusagen Künstler fair zu bezahlen und Verbindungen zur kreativen Gemeinschaft aufzubauen.

Ek will keine Bieterkriege mit seinen Konkurrenten führen, und das aus gutem Grund: Spotify blutet bereits Geld. Das Unternehmen schreibt seit Jahren rote Zahlen und 2015 hat es 206 Millionen Dollar verloren . Im Jahr zuvor hat es verloren 184 Millionen Dollar. Wofür gibt Spotify all das Geld aus? Der überwiegende Teil der Ausgaben entfällt auf Lizenzkosten für Labels und Verlage, die sich im vergangenen Jahr auf 1,8 Milliarden US-Dollar beliefen. Das Hinzufügen von Sweetheart-Deals mit einzelnen Künstlern zu diesen bereits himmelhohen Kosten ist das Letzte, was der Streaming-Dienst tun möchte, zumal er überlegt, Börsengang .

Trotz eines gravierenden Mangels an aktueller Starpower und stetigem Summen von Twitter-Empörung , Spotify tut nicht gerade weh. Mit mehr als 30 Millionen zahlenden Abonnenten liegt es weit vor den Konkurrenten Apple Music mit 13 Millionen Abonnenten und Tidal mit 3 Millionen (es gibt natürlich andere Konkurrenten wie Google Play Music, Rhapsody und Deezer, aber sie sind es gedacht, hinter den drei größeren Plattformen zu stehen und im Allgemeinen keine exklusiven A-Listen zu landen).

Laut Moore ist der Aufbau intelligenter Empfehlungsalgorithmen eine bessere langfristige Strategie als das Bieten für bestimmte Alben. Für mich sind exklusive Inhalte eine kurzfristige Strategie, auch weil Künstler sich das Recht vorbehalten wollen, ihre Meinung zu ändern, sagt Moore unter Berufung auf Kanyes Das Leben des Pablo landete bei Apple Music, nachdem er es geschworen hatte würde nie . Musikfans können [auch] woanders hingehen. Sie können zu nicht autorisierten Sites, Bittorrent-Sites – all diesen anderen Orten – gehen und trotzdem die Musik erhalten.

Erwarten Sie, dass Spotify in Zukunft die Discovery verdoppeln wird. Whitman ist daran interessiert, neue Versionen von Discover Weekly einzuführen und sich möglicherweise speziell auf neue Versionen zu konzentrieren. Ek hat Schlaf als tägliche Routine identifiziert, die Spotify will verbessern . Nur weil Spotify den Algorithmus zuerst perfektioniert hat, heißt das natürlich nicht, dass sich die Konkurrenz nicht durchsetzt. Neue Empfehlungsfunktionen werden wahrscheinlich Teil der überarbeitete Version von Apple Music, die voraussichtlich noch in diesem Monat auf der Worldwide Developers Conference von Apple vorgestellt werden.

Der verschärfte Wettbewerb wird Ingenieuren wie Jehan und Whitman nur mehr Anreize geben, ein besseres Produkt zu liefern. Die Tage eines Streaming-Dienstes, der als Ersatz für Ihren angesagtesten Freund dient, beginnen gerade erst.

Ich hoffe, dass wir offensichtlich alle erreichen, und ich hoffe, dass wir uns nicht mit einer Welt befassen müssen, in der man zu einem bestimmten Dienst gehen muss, um einen bestimmten Künstler zu beauftragen, sagt Whitman. Ich sehe das Entdecken einfach als sehr wichtig an, egal was passiert.

In einer früheren Version dieses Artikels wurde fälschlicherweise angegeben, dass Spotify 2015 89 Millionen Benutzer hinzugefügt hat; die richtige Zahl ist 29 Millionen. Außerdem heißt es in dem Artikel, dass das Büro von Spotify in Lower Manhattan eine Büste von Major Lazer enthält; die Büste ist eigentlich das Maskottchen der Gruppe.

Interessante Artikel

Beliebte Beiträge

Lektionen von den Pick-and-Roll-Meistern

Lektionen von den Pick-and-Roll-Meistern

Die beste TV-Figur des Jahrhunderts Bracket

Die beste TV-Figur des Jahrhunderts Bracket

Wie die veränderte Saison des College Footballs die NFL-Draft-Branche auf den Kopf stellen wird

Wie die veränderte Saison des College Footballs die NFL-Draft-Branche auf den Kopf stellen wird

Def Jam kann nicht mit Apple mithalten

Def Jam kann nicht mit Apple mithalten

„60 Songs, die die 90er erklären“: Alles, was ich zu Weihnachten will, bist du, ist viel trauriger, als du denkst

„60 Songs, die die 90er erklären“: Alles, was ich zu Weihnachten will, bist du, ist viel trauriger, als du denkst

Die Gewinner und Verlierer der NFL Woche 17

Die Gewinner und Verlierer der NFL Woche 17

Sind wir Menschen oder sind wir Tänzer? Das Vermächtnis der „Dance Dance Revolution“, 20 Jahre später.

Sind wir Menschen oder sind wir Tänzer? Das Vermächtnis der „Dance Dance Revolution“, 20 Jahre später.

Ist „Three Billboards“ eigentlich nur „Crash“ 2.0? Plus, andere Oscars Takes

Ist „Three Billboards“ eigentlich nur „Crash“ 2.0? Plus, andere Oscars Takes

Der Original-Soundtrack von „Trainspotting“ hält sogar besser als der Film

Der Original-Soundtrack von „Trainspotting“ hält sogar besser als der Film

Der Jazz hat seine Decke erreicht. Es ist Zeit zu improvisieren.

Der Jazz hat seine Decke erreicht. Es ist Zeit zu improvisieren.

Christina Aguilera vs. Britney Spears

Christina Aguilera vs. Britney Spears

2021 NBA All-Star Reserve Picks für Ost und West

2021 NBA All-Star Reserve Picks für Ost und West

Sacha Baron Cohens „Who Is America?“ ist am besten, wenn es nicht lustig ist

Sacha Baron Cohens „Who Is America?“ ist am besten, wenn es nicht lustig ist

Jimmy McGill ist schon seit einiger Zeit Saul Goodman

Jimmy McGill ist schon seit einiger Zeit Saul Goodman

Die Opposition gegen Facebook erstreckt sich jetzt auf Mark Zuckerbergs Mitbegründer und Freunde

Die Opposition gegen Facebook erstreckt sich jetzt auf Mark Zuckerbergs Mitbegründer und Freunde

MoviePass ist tot (diesmal wirklich). RIP ein Unternehmen, das zu gut war, um wahr zu sein.

MoviePass ist tot (diesmal wirklich). RIP ein Unternehmen, das zu gut war, um wahr zu sein.

Nostalgia Ultra: Warum die Musik von ‚The Last Dance‘ so hart trifft

Nostalgia Ultra: Warum die Musik von ‚The Last Dance‘ so hart trifft

Clayton Kershaw kämpfte sich durch seine World Series-Dämonen, um Spiel 5 zu gewinnen

Clayton Kershaw kämpfte sich durch seine World Series-Dämonen, um Spiel 5 zu gewinnen

DaBaby ist zu Dingen fähig, die Sie nicht glauben werden

DaBaby ist zu Dingen fähig, die Sie nicht glauben werden

Treffen Sie den Bürgermeister von „Stranger Things“

Treffen Sie den Bürgermeister von „Stranger Things“

Die neuen Enthüllungen und feinen Unterschiede im Roman „Der Aufstieg Skywalkers“

Die neuen Enthüllungen und feinen Unterschiede im Roman „Der Aufstieg Skywalkers“

Die Augen haben es: Steve Carells bester Trick

Die Augen haben es: Steve Carells bester Trick

Träume und Albträume, aufgeschoben: Die unwahrscheinliche und außergewöhnliche Freiheit von Sanftmut Mill

Träume und Albträume, aufgeschoben: Die unwahrscheinliche und außergewöhnliche Freiheit von Sanftmut Mill

„Furious 7“ mit Bill Simmons und Shea Serrano

„Furious 7“ mit Bill Simmons und Shea Serrano

„Unfriended: Dark Web“ ist einer der besten Horrorfilme des Sommers

„Unfriended: Dark Web“ ist einer der besten Horrorfilme des Sommers

Die Live-Action „Mulan“ kommt – zu einem hohen Preis – zu Disney+

Die Live-Action „Mulan“ kommt – zu einem hohen Preis – zu Disney+

Willkommen bei The Ringer

Willkommen bei The Ringer

Die zwei Seiten von Neymar, Cavani und Mbappé

Die zwei Seiten von Neymar, Cavani und Mbappé

Das „Euphoria“-Special ähnelte kaum der Show. Deshalb hat es funktioniert.

Das „Euphoria“-Special ähnelte kaum der Show. Deshalb hat es funktioniert.

Die besten (und schlechtesten) Herausforderer der Kriegerdynastie

Die besten (und schlechtesten) Herausforderer der Kriegerdynastie

EAs Reddit-getriebener Untergang und Overwatch League Unknowns

EAs Reddit-getriebener Untergang und Overwatch League Unknowns

Eine Aufschlüsselung der urkomisch verrückten Eröffnungsszene von 'The Resident', Fox' neuem Medizindrama

Eine Aufschlüsselung der urkomisch verrückten Eröffnungsszene von 'The Resident', Fox' neuem Medizindrama

Mit Gustavo Arellano über das unterschätzte „Born in East L.A.“ diskutieren

Mit Gustavo Arellano über das unterschätzte „Born in East L.A.“ diskutieren

Die Gewinner und Verlierer der NFL-Woche 16

Die Gewinner und Verlierer der NFL-Woche 16

Auf der Suche nach einem Freund für das Ende der Welt: Captain America, Iron Man und „Avengers: Endgame“

Auf der Suche nach einem Freund für das Ende der Welt: Captain America, Iron Man und „Avengers: Endgame“