So quantifizieren Sie den Wert Ihrer Fantasy Football Draft-Picks

Was ist wertvoll in der NFL? Ein großartiger Quarterback? Immer – es sei denn, Sie sind die Eagles und können mit einem Backup gewinnen. Ein toller Runningback? Normalerweise nicht – es sei denn, Sie sind die Rams und haben Todd Gurley. Eine Schatztruhe zukünftiger Zweitrunden-Picks? Jetzt sprichst du die Sprache von Bill Belichick. Willkommen zur Value Week, wenn wir uns ansehen, was die Nadel für NFL-Teams bewegt – und was nicht.
Ich versuche, gegen einen Fünftrunden einzutauschen. Ich kann mein fünftes und ein neuntes anbieten.
Der Ringer 's 2018 NFL-Vorschau

Schau dir alles an Der Ringer Berichterstattung vor dem Kickoff
Das war ein Text, den ich letzten August von einem anderen Teambesitzer in meiner Fantasy-Football-Liga bekam. Es ist eine Torhüterliga mit einem Schlangen-Draft, sodass die Teams sowohl Spieler als auch Draft-Picks tauschen können, und da der Draft für später in der Nacht geplant war, flogen viele Texte herum, als die Leute versuchten, sich zu bewegen. Aber ich war gefroren. Mein Fünftrunder war Pick-Nr. 44, und seine war Nr. 50. Hat es sich gelohnt, sechs Plätze nach hinten zu verschieben, nur um einen zusätzlichen Neunter zu holen?
In unserer Liga hat die fünfte Runde einen zusätzlichen Wert, da Teams bis zu vier Spieler pro Jahr behalten können, aber jeder Torwart kostet das Team in den Runden eins bis vier einen Draft-Pick. Es bestand also die Möglichkeit, dass ein wirklich guter Spieler – vielleicht ein Rookie oder ein Star, der nicht in die Liste eines anderen Teams passen würde – dort bei Pick 44 für mich sitzen würde. Ich sagte dem Teambesitzer, dass ich vorerst pausieren würde .
verbunden
Die fünf am meisten unterbewerteten Spieler der NFL
Lernen Sie die nächste Premium-Position der NFL kennen: Der Slot Cornerback
Fair genug, antwortete er. Wie wäre es mit einem siebten?
Bebe Rexha Country-Song
Bei einem siebten hätte ich nicht gezögert. Aber zu seinem Unglück hatte ich mein Handy hingelegt und den Text nicht gesehen. Es vergingen volle 15 Minuten, und dann schickte er ein weiteres Angebot:
OK. Ich bin bereit, Ihnen die Picks 50 und 51 für Pick 44 anzubieten.
Diesen Text habe ich gesehen – und mein Herz hüpfte. Auch den 51. Pick aufnehmen, nur um sechs Plätze nach hinten zu rücken? Es war ein Kinderspiel … aber ich konnte nicht verraten, wie aufgeregt ich war.
Angebot für den Trainingstag des Schuhprogramms
OK, das mache ich, schickte ich lässig zurück.
Es war offensichtlich eine Überzahlung von Seiten meines Fantasy-Kollegen, aber er war bereit, es zu tun, um sich für einen Spieler mit hohem Potenzial zu positionieren. Die gesamte Interaktion steht symbolisch für ein Rätsel, das Tausende von Fantasy-Spielern in Keeper, Dynastie und einigen traditionellen Ligen betrifft: Niemand hat eine Ahnung, wie man Draft-Picks bewertet. Es ist Zeit, dass sich das ändert.
In den 1990er Jahren wollte der Cheftrainer der Cowboys, Jimmy Johnson, den Wert der NFL-Entwurfsauswahlen quantifizieren. Er schuf a Entwurfswerttabelle das hat sich bewährt, obwohl Sportanalysten im Laufe der Jahre versucht haben, seine Werte zu verbessern, von des Harvard Sports Analysis Collectives Wertetabelle zu Fußball-Perspektive Wert Rechner. Beide verwenden ähnliche Methoden, wobei der Karrierewert von Spielern, die mit bestimmten Picks ausgewählt wurden, gemittelt wird, um zu versuchen, den erwarteten Wert jedes Picks zu finden. Also habe ich versucht, dasselbe für Fantasy-Football zu tun.
Um den Fantasiewert jedes Spielers zu bestimmen, habe ich Pro Football Referenzen VBD. VBD misst die Beiträge eines Spielers gegen einen Grundlinienspieler – im Fall von PFR ist dies der 12.-platzierte Quarterback in Fantasy-Punkten, 24. Running Back, 30. Wide Receiver oder 12. Tight End. VBD zeigt im Wesentlichen, wie viel besser ein Spieler war als der letzte Spieler der Startstufe auf seiner Position.
Wie viel VBD hat also jeder Spot im Draft-Netz im Durchschnitt? Um das herauszufinden, habe ich die VBD jedes Spielers, der von 2007 bis 2017 gedraftet wurde, aufgezeichnet, den Wert für jeden Draft-Slot gemittelt und dies mit der durchschnittlichen Draft-Position jedes Spielers auf dem Fantasy Football Calculator verglichen. mit Daten, die bis ins Jahr 2007 zurückreichen . Dann habe ich eine logarithmische Trendlinie hinzugefügt, um die Daten zu glätten und einen konsistenten Erwartungswert für jede Auswahl zu finden. Das Endergebnis sieht so aus:

Und hier ist die vollständige Wertetabelle entlang dieser Trendlinie:
Werte auswählen
Wählen Sie | Wert | % von Nein. 1 Auswahl |
---|---|---|
Wählen Sie | Wert | % von Nein. 1 Auswahl |
1 | 90,3 | 100,00% |
zwei | 78,3 | 86,71 % |
3 | 71,3 | 78,96 % |
4 | 66,4 | 73,53% |
5 | 62,5 | 69,21 % |
6 | 59,4 | 65,78 % |
7 | 56,7 | 62,79 % |
8 | 54,4 | 60,24% |
9 | 52,3 | 57,92% |
10 | 50,5 | 55,92% |
elf | 48,9 | 54,15% |
12 | 47,4 | 52,49% |
13 | 46.0 | 50,94% |
14 | 44,7 | 49,50% |
fünfzehn | 43,5 | 48,17% |
16 | 42,4 | 46,95 % |
17 | 41,4 | 45,85% |
18 | 40,4 | 44,74% |
19 | 39,4 | 43,63 % |
zwanzig | 38,5 | 42,64% |
einundzwanzig | 37,7 | 41,75% |
22 | 36,9 | 40,86 % |
2. 3 | 36,1 | 39,98% |
24 | 35,4 | 39,20% |
25 | 34,7 | 38,43 % |
26 | 34,0 | 37,65 % |
27 | 33,4 | 36,99% |
28 | 32,7 | 36,21 % |
29 | 32,1 | 35,55 % |
30 | 31,5 | 34,88% |
31 | 31,0 | 34,33 % |
32 | 30,4 | 33,67 % |
33 | 29,9 | 33,11 % |
3. 4 | 29,4 | 32,56% |
35 | 28,9 | 32,00% |
36 | 28,4 | 31,45 % |
37 | 27,9 | 30,90% |
38 | 27,4 | 30,34 % |
39 | 27.0 | 29,90% |
40 | 26,6 | 29,46 % |
41 | 26,1 | 28,90% |
42 | 25,7 | 28,46 % |
43 | 25,3 | 28,02 % |
44 | 24.9 | 27,57% |
Vier fünf | 24,5 | 27,13% |
46 | 24,1 | 26,69% |
47 | 23.8 | 26,36 % |
48 | 23,4 | 25,91% |
49 | 23.1 | 25,58% |
fünfzig | 22.7 | 25,14% |
51 | 22,4 | 24,81% |
52 | 22.0 | 24,36 % |
53 | 21,7 | 24,03% |
54 | 21,4 | 23,70% |
55 | 21,1 | 23,37% |
56 | 20,7 | 22,92% |
57 | 20,4 | 22,59% |
58 | 20,1 | 22,26% |
59 | 19,8 | 21,93% |
60 | 19,6 | 21,71 % |
61 | 19.3 | 21,37 % |
62 | 19,0 | 21,04% |
63 | 18,7 | 20,71 % |
64 | 18,4 | 20,38% |
65 | 18.2 | 20,16% |
66 | 17.9 | 19,82 % |
67 | 17,6 | 19,49 % |
68 | 17.4 | 19,27% |
69 | 17.1 | 18,94 % |
70 | 16.9 | 18,72 % |
71 | 16,6 | 18,38% |
72 | 16.4 | 18,16% |
73 | 16,2 | 17,94 % |
74 | 15.9 | 17,61 % |
75 | 15,7 | 17,39 % |
76 | 15,5 | 17,17% |
77 | 15,2 | 16,83% |
78 | 15.0 | 16,61 % |
79 | 14.8 | 16,39 % |
80 | 14,6 | 16,17% |
81 | 14,4 | 15,95 % |
82 | 14.2 | 15,73% |
83 | 13,9 | 15,39 % |
84 | 13,7 | 15.17% |
85 | 13,5 | 14,95 % |
86 | 13.3 | 14,73% |
87 | 13,1 | 14,51% |
88 | 12.9 | 14,29% |
89 | 12,7 | 14,06% |
90 | 12,5 | 13,84 % |
91 | 12,4 | 13,73 % |
92 | 12.2 | 13,51 % |
93 | 12.0 | 13,29% |
94 | 11,8 | 13,07 % |
95 | 11,6 | 12,85% |
96 | 11,4 | 12,62% |
97 | 11.2 | 12,40% |
98 | 11.1 | 12,29% |
99 | 10.9 | 12,07 % |
100 | 10.7 | 11,85 % |
101 | 10.6 | 11,74% |
102 | 10.4 | 11,52 % |
103 | 10,2 | 11,30% |
104 | 10,0 | 11,07 % |
105 | 9,9 | 10,96% |
106 | 9.7 | 10,74% |
107 | 9,6 | 10,63 % |
108 | 9,4 | 10,41 % |
109 | 9.2 | 10,19% |
110 | 9.1 | 10,08% |
111 | 8,9 | 9,86% |
112 | 8.8 | 9,75% |
113 | 8,6 | 9,52% |
114 | 8,5 | 9,41 % |
115 | 8.3 | 9,19% |
116 | 8.2 | 9,08% |
117 | 8.0 | 8,86% |
118 | 7,9 | 8,75% |
119 | 7.7 | 8,53% |
120 | 7,6 | 8,42 % |
121 | 7,4 | 8,19% |
122 | 7.3 | 8,08% |
123 | 7.1 | 7,86% |
124 | 7,0 | 7,75 % |
125 | 6.9 | 7,64% |
126 | 6,7 | 7,42 % |
127 | 6.6 | 7,31 % |
128 | 6,5 | 7,20% |
129 | 6.3 | 6,98% |
130 | 6.2 | 6,87 % |
131 | 6.1 | 6,76% |
132 | 5.9 | 6,53% |
133 | 5,8 | 6,42 % |
134 | 5,7 | 6,31 % |
135 | 5,5 | 6,09% |
136 | 5,4 | 5,98% |
137 | 5.3 | 5,87% |
138 | 5.2 | 5,76% |
139 | 5.0 | 5,54% |
140 | 4.9 | 5,43% |
141 | 4,8 | 5.32% |
142 | 4.7 | 5,20 % |
143 | 4.5 | 4,98% |
144 | 4.4 | 4,87% |
145 | 4.3 | 4,76% |
146 | 4.2 | 4,65% |
147 | 4.1 | 4,54% |
148 | 3.9 | 4,32 % |
149 | 3.8 | 4,21 % |
150 | 3.7 | 4,10% |
151 | 3.6 | 3,99% |
152 | 3.5 | 3,88% |
153 | 3.4 | 3,77% |
154 | 3.3 | 3,65% |
155 | 3.1 | 3,43% |
156 | 3.0 | 3,32% |
157 | 2.9 | 3.21% |
158 | 2,8 | 3,10% |
159 | 2.7 | 2,99% |
160 | 2.6 | 2,88% |
161 | 2.5 | 2,77 % |
162 | 2.4 | 2,66% |
163 | 2.3 | 2,55% |
164 | 2.2 | 2,44 % |
165 | 2.1 | 2,33 % |
166 | 2.0 | 2,21% |
167 | 1,9 | 2,10% |
168 | 1,8 | 1,99% |
169 | 1.7 | 1,88% |
170 | 1,6 | 1,77 % |
171 | 1,4 | 1,55% |
172 | 1.3 | 1,44% |
173 | 1,2 | 1,33% |
174 | 1.1 | 1,22% |
175 | 1.0 | 1,11 % |
176 | 1.0 | 1,11 % |
177 | 0,9 | 1,00% |
178 | 0.8 | 0,89 % |
179 | 0,7 | 0,78 % |
180 | 0,6 | 0,66% |
Dieser Tisch durchläuft die ersten 180 Picks, was einem 12-Team-, 15-Runden-Draft entspricht. Wenn Sie eine Auswahl handeln müssen, ist das nach dem die ersten 180 … nun … treten einer anderen Fantasy-Liga bei.
Aus dieser Analyse sind einige Schlussfolgerungen zu ziehen. Erstens ist der Durchschnittswert der ersten Gesamtauswahl bei weitem höher als bei jeder anderen Auswahl. Das macht logisch Sinn – sicher, in einigen Jahren könnte die Top-Auswahl jemand wie David Johnson sein, der sich letzte Saison in Woche 1 verletzt hat, aber historisch gesehen ist diese Auswahl eher auf dem Niveau von LaDainian Tomlinson, der die Liga in der Liga riss Mitte des Jahres und war oft an der Spitze des Entwurfsausschusses. Wenn Sie die erste Gesamtauswahl haben, halten Sie sie fest.
Wir können uns auch ansehen, welche Entwurfsposition am besten ist. Es ist eine Frage, die in Fantasy-Kreisen oft auftaucht: Ist es besser, zuerst zu pflücken, aber dann warten zu müssen, bis sich der Entwurf wieder schlängelt? Oder ist es sinnvoller, einen späteren Pick in der ersten Runde und frühere Picks in geraden Runden zu haben?
Diese Analyse zeigt, dass je früher Sie entwerfen, desto besser. Durch 15 Runden hat die Spitzenposition in einem 12-Team-Draft einen Gesamtwert von 289,2, während die letzte Position 252,6 hat. Es ist ein stetiger Rückgang, obwohl die Unterschiede weniger dramatisch werden, je weiter Sie sich von der Spitzenposition entfernen. Das gleiche gilt für einen 10-Team-Draft, bei dem der beste Drafter 333,0 Punkte hat und das Team auf dem 10. Platz 299,3 erhält.
ist null dunkel dreißig wahr
Um das in einen Kontext zu setzen, kehren wir zu dem Handel zurück, den ich letztes Jahr gemacht habe. Wir wussten bereits, dass ich ein gutes Geschäft gemacht habe – jetzt können wir es quantifizieren. Wenn wir uns das Diagramm ansehen, können wir sehen, dass sich der Wert in der fünften Runde abflacht – so sehr, dass sich herausstellt, dass die 44. Auswahl kaum mehr wert ist als die 50. Auswahl. Im Handel Nr. 44 für Nr. 50 und 51 gewann ich 20,2 Punkte, was im Grunde dem 58. Gesamt-Pick entspricht. Selbst ein Neuntrounder hätte eine Überbezahlung dargestellt. Hätte ich nicht gehandelt. 44 für Nr. 50 und 90 hätte ich 10,3 Punkte gewonnen – im Wesentlichen gleich dem 103. Pick. Das Zurückziehen von sechs Plätzen in der fünften Runde hat einfach keinen großen Einfluss auf das Niveau der verfügbaren Spieler, daher ist fast jede zusätzliche Auswahl, die ich treffen könnte, diesen Deal wert.
Dies brachte mich tatsächlich vor ein Rätsel: Hätte ich diesen Chart letztes Jahr gehabt, hätte ich diesen ersten Trade akzeptiert, für Nr. 50 und ein Neuntkundler. Was eigentlich bedeutet, dass nicht dieses Diagramm letztes Jahr zu haben, hat mir gut getan.
Natürlich ist so, wie meine Liga aufgebaut ist, ein Fünftrunder generell mehr wert als in einem typischen Draft, was einen wichtigen Punkt hervorhebt: Genau wie beim NFL-Draft kann eine Wertetabelle immer nur dienen als grobe Orientierung. Es macht möglicherweise keinen Sinn, einfach einen Bill Belichick zu ziehen und ständig zurück zu handeln, auch wenn dieser Chart anzeigt, dass Sie dadurch an Wert gewinnen würden – es gibt nur so viele Startplätze auf einem Fantasy-Roster. Es kann auch keinen Sinn machen, ein Mega-Paket für die Top-Gesamtauswahl zusammenzustellen, da Sie, obwohl der Wert theoretisch vorhanden sein mag, ein massives Risiko eingehen würden, wenn Sie alle Ihre Eier in einen Korb legen, den diese Tabelle nicht erfassen kann .
Aber ist es sinnvoll, einen zusätzlichen Late-Rounder zu holen, nur um sechs Plätze nach hinten zu rücken? Es tut. Verdammt, es ist ein noch besseres Angebot, als ich vor einem Jahr dachte. Wenn ich also dieses Jahr mit dieser Karte bewaffnet in meinen Entwurf gehe, weiß ich, dass ich nicht wieder so blind fliegen werde. Und wenn mir jemand eine zusätzliche Wahl anbietet, um zurückzuziehen, werde ich nicht zögern.